+7-978-254-89-99
Оспаривание отчета об оценке ущерба при ДТП

Заключение экспертов, равно как и иные доказательства, не являются для суда обязательным и оцениваются судом в совокупности с другими обстоятельствами по делу.
Ответчик вправе оспорить экспертное заключение, а также ходатайствовать о назначении новой судебной экспертизы.
При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку)

Типичные ситуации, когда оспаривается отчет об оценке стоимости ущерба и стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля:

Оценка стоимости ущерба рассчитанная страховой компанией или оценойной компанией, вследствии чего выплата по страховому случаю оказалась несоразмерно низкой

Предъявляется в исковом заявлении требование о взыскании стоимости ущерба и стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, транспортное средство доступно к осмотру независимым экспертом

Предъявляется в исковом заявлении требование о взыскании стоимости ущерба и стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля, поврежденное транспортное средство продано или отремонтировано

Рассмотрим наиболее типчный случай, но наиболее сложный, когда приходится оспаривать несоразмерно завышенную оценку стоимости ущерба причиненного транспортному средству, выполненную потерпевшей стороной. В то время как поврежденный автомобиль отремонтирован или продан

Производство по гражданским делам предполагает состязательный характер разбирательства

Непредставление стороной надлежащих доказательств не является препятствием к продолжению разбирательства и вынесению решения на основе имеющихся в деле доказательств

С учетом состязательного характера разбирательства суд не вправе подменять стороны в процессе сбора доказательств. Может в лучшем случае оказать содействие в сборе доказательств. Бремя доказывания в данном случае лежит на ответчике и суд будет выносить решение на основании имеющихся в деле доказательств

 

РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ОЦЕНКИ УЩЕРБА

После того, как было получено на руки исковое заявление с приложениями и копией калькуляции, либо отчета об оценке стоимости ущерба причиненного автомобилю необходимо:

лично (либо представителю) предоставить документы для предварительного ознакомления экспертом Судебной Лаборатории Экспертизы и Оценки и ответить на интересующие его вопросы

предоставить (при нличии) все имеющиеся дополнительные материалы, в том числе фотофиксация поврежденного автомобиля

Типичные нарушения в предоставленных документах:

Несоответствующий перечень повреждений и решений эксперта указанный в акте осмотра; завышенная стоимость заменяемых деталей и нормо-часа; несоответствующие методике нормо-часы; при наличии в деле двух и более отчетов об оценке ущерба существенные расхождения по вышеуказанным позициям

Основываясь на материале судебного дела формируются список вопросов перед экспертом, которые необходимо поставить в ходе судебного заседания, и заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы Судебной Лаборатории Экспертизы и Оценки